A Odón Elorza.- Señor alcalde, interesantes sus palabras ayer en Sevilla en el acto de su partido, el PSOE. Es verdad que entre el franquismo y la derecha hubo continuidad, no es eso lo que me pareció más relevante de lo que dijo, lo más interesante fue eso de que “si se sigue el guión preestablecido, Sortu estará en las elecciones del 22 de marzo porque seguramente va a resultar difícil que no esté”. Unas preguntas de nada: ¿Quien ha redactado ese guión? ¿Quien ha establecido que eso debe ser así antes de que se pronuncie el Tribunal Supremo? ¿Se refiere usted a que el Gobierno ha pactado eso con Sortu? ¿Hay algún guión ya escrito que los ciudadanos no conocemos? ¿Por qué usted conoce ese guión y los demás no? Me sorprende mucho que los medios de comunicación no hayan destacado esas palabras suyas que me parecen muy inquietantes. Muy preocupantes. De ser cierto que existe ese guión preestablecido estaríamos ante una mentira más del Gobierno en relación con ETA. Prefiero creer que se ha marcado usted un farol, ¿o no?

Imagen de previsualización de YouTube

A Angela Murillo.- Señoría, el Tribunal Supremo ha ordenado repetir el juicio contra Arnaldo Otegui por enaltecimiento del terrorismo por estimar que las dudas del acusado acerca de su imparcialidad estaban “objetivamente justificadas”. Inicialmente me pareció una resolución insólita, pero leida la sentencia creo que es más que correcta. Cuando el acusado dijo que iba a guardar silencio frente a todas las preguntas excepto las de su defensora, usted le preguntó si condenaba “rontundamente la violencia de ETA”; Otegui dijo que no iba a responder y usted añadió: “No va a contestar, ¿verdad? Ya lo sabía”. Es lo que tienen los jueces como usted, o como Gómez Bermúdez, y qué decir del inefable Guevara. Van ustedes de duros, se ponen estupendos, escenifican buscando su momento de gloria y se olvidan de que el juez puede dirigirse a los acusados solo para pedir aclaraciones, no para “formular preguntas de contenido incriminatorio”, como bien le recuerda el TS., y se olvidan muchas veces de los derechos de quienes se sientan en el banquillo, que deben ser respetados. Representa usted un estilo de juez sobrado y chulesco, faltón con el justiciable, que no es sólo que me parezca impresentable, es que hasta el Supremo establece que puede dar al traste, como es el caso, con todo un procedimiento que ha llevado meses instruir. A ver si esta sentencia les hace a usted y a sus colegas que actúan del mismo modo, atenerse a lo que debe ser una actuación imparcial. No vale todo, ni contra los terroristas.

Imagen de previsualización de YouTube Imagen de previsualización de YouTube Imagen de previsualización de YouTube Imagen de previsualización de YouTube

A Alberto Ruiz Gallardón.- Alcalde, la que ha liado usted con la contaminación. Ahora anuncia medidas drásticas muy polémicas, pero ha fallado usted gravemente en lo que se refiere a la prevención de un asunto importantísimo para la salud de todos los madrileños y ha tratado de ocultarselo a la opinión pública. Varios grupos ecologistas llevaban tiempo denunciando la gravedad de la situación y advirtiendo de que ha eliminado usted estaciones de medición situadas en las zonas de más polución. Lamentable. En lo que sí tiene razón, según mi modo de ver, es en la discriminación de que está siendo objeto Madrid por parte del Gobierno de España. A ver que dicen los ciudadanos en las urnas. No se confíe usted con las encuestas, no vaya a tener una sorpresa. Y estaremos atentos a su jugada para colocarnos a Ana Botella de alcaldesa sin pasar por las urnas. Sería bochornoso.

Imagen de previsualización de YouTube

A Alfonso Guerra.- Señor presidente de la comisión constitucional del Congreso de los Diputados. Impresionante el artículo que “Temas”, la revista cuyo consejo editorial preside, ha publicado al economista Manuel Muela, en el que este propone la constitución inmediata “de un Gobierno de emergencia nacional” para lo que resta de legislatura cuya primera medida debiera ser la aprobación de una ley orgánica que suspenda las autonomías, como paso previo a una “revisión constitucional” que “permita recuperar para el poder central la mayoría de las competencias transferidas”. Conste que me parece perfecta la libre circulación de las ideas, y yo habría publicado el artículo, pero ¿qué habrían dicho usted y su partido si esa propuesta la hace en otro medio un profesor de derechas? Pues eso. Genio y figura. El mismo Guerra de siempre, aquel que contaba Kiko Veneno que durante sus estudios en la Universidad de Sevilla estaba en todas las asambleas, en todos los follones antifranquistas, pero en cuanto aparecían los grises a porrazos, desaparecía. El conspirador. Eso sí, gracia no tiene usted ninguna, señor presidente de la comisión.

Imagen de previsualización de YouTube

A Elena Salgado.- Ministra me han contado que es usted una campeona en eso del Bikram Yoga, un entrenamiento físico dicen que maravilloso que mejora la fuerza física, la flexibilidad y el equilibro y aumenta la claridad mental y la concentración. Cuentan que es la unión perfecta de cuerpo, mente y espíritu. Le han visto acudir a un centro especializado en el que se aplica con formidable atención y se la ve implicada de verdad en los ejercicios. Ojala le venga bien para su actividad política y le de fuerza. Y se que por allí se cruza con gente de postín e interesante. A su paso por Madrid vieron a Lady Gaga dando algunas clases y son asiduos, además de usted, los hermanos Nacho y José María Cano, los de “Cruz de navajas……” de Mecano y también Cesar Cabo, el dirigente sindical de los controladores (que lo recomendaba el sábado en Twitter), además de algún deportista famoso. Igual me lo pienso y me apunto a esto del Bikram Yoga

Imagen de previsualización de YouTube Imagen de previsualización de YouTube

A Pedro Antonio Martín y Arturo Fernández.- Pedro Antonio, eres, además de un hombre influyente en la política conservadora casi siempre en la sombra, el gestor del Palacio de los Deportes de Madrid; tu Arturo, además de cualificado dirigente de la patronal, eres el dueño de “Arturo”, la empresa hostelera que da de comer a más gente cada día en Madrid. Amigos, que vergüenza que un espectáculo tan maravilloso como la Copa del Rey de baloncesto, en un entorno tan adecuado, tenga unos bares tan escasos y lamentables, con tanta insuficiencia de empleados para atender a tanta gente. Vosotros, en vuestra zona reservada, disfrutaréis de un buen servicio, como debe ser, me parece absolutamente correcto, pero podíais daros un paseo por el Palacio. Pocos bares, pocos empleados, desbordados los pobres, para atender a miles de personas y cuando llegas a la barra después de una espera eterna, vaya nivel ínfimo de los productos. Solo puedes comer unos perritos de quinta, unas palomitas de sexta, bolsas de aperitivos de séptima y bocadillos de octava. ¿Así queréis prestigiar el recinto? Una verguenza amigos, una verguenza. Sabed que la gente salió muy cabreada.

Imagen de previsualización de YouTube

A Gerard Piqué.- Es usted un gran jugador, un defensa central de primerísimo nivel, y le admiro, pese a que, como es sabido, soy mas del Real Madrid que ninguno. Está usted de actualidad por su relación con Shakira. He percibido en muchas cosas que se han dicho y escrito cierta envidia. No haga usted caso y toméselo a broma. Ya se sabe que los españoles somos de por si pelusones. Le alabo a usted el gusto, pues me parece que su chica es una artista estupenda que sabe actuar en el escenario como pocas. Ha hecho usted muy bien publicando en Facebook la foto de la fiesta, arruinándole de paso a su amigo traidor los ingresos que iba a obtener vendiendo la imagen en exclusiva. Lo único que lamento es el acoso al que supongo le someten los paparazzi. Pero así es la vida. Usted a lo suyo. Le deseo lo mejor en lo personal y en lo profesional también, hombre, excepto cuando juegue contra mi equipo. Y felicite también a Puyol, que tampoco está mal la novia que disfruta. :-DDD

A Baltasar Garzón.- Estimado señor juez. Lo leido sobre el documental del que es protagonista, dirigido por Isabel Coixet con Manuel Rivas como entrevistador, me ha dejado anonadado. Censura usted duramente comportamientos corruptos sin aplicar la presunción de inocencia, pero parece olvidar que está usted acusado de tres delitos gravísimos, como son la prevaricación, supuestos cobros indebidos y ordenar escuchas ilegalmente. Eso es también corrupción, ¿o no? Tiene usted todo el derecho a la presunción de inocencia, a ejercer su defensa y a un juicio justo. Como todo el mundo. Usted tiene, no como otros, incluso un Gobierno que, siendo usted presuntamente culpable de esos delitos, le propone como consejero del presidente de Colombia ofreciéndose a pagarle sus honorarios. Con todos mis respetos, considero que usted y quienes están dispuestos a apoyarle a usted haga lo que haga, incondicionalmente, han perdido el oremus. Y sigue usted haciendo manifestaciones públicas que resultan una ofensa a la inteligencia. ¿Qué no es igual usted al resto de los ciudadanos ante la Ley? Preguntele usted a algunos de los que empaleló estando en la Audiencia Nacional. ¿Dice usted que aquí vale todo y se queja de filtraciones de los sumarios? De verdad que me asombra.Florentino Pérez

Imagen de previsualización de YouTube

A Trinidad Jiménez.- Señora ministra, me parece francamente lamentable su silencio sobre la noticia publicada por el diario www.elconfidencial.com en la que se informa de que RTVE tapó primero una denuncia por acoso sexual contra su novio, Miguel Angel de la Fuente, justificando después su comportamiento por el “estrés” de la guerra, y sancionándole tan sólo a 4 días de empleo y sueldo por “”insultos” y “faltas de respeto”. Según se ha conocido, a Miguel Angel de la Fuente, en agosto de 2008, TVE le envió en un equipo a cubrir el conflicto de Georgia. Al regreso, María Faúndez, contratada como traductora, denunció haber sido acosada sexualmente por él en varias ocasiones, pero hubo presiones “de muy arriba” para que se archivara el expediente, como ocurrió. Los trabajadores denunciaron el caso ante el Ministerio de Igualdad y la Inspección de Trabajo y esta observó indicios de delito, pero María Faúndez no quiso denunciar por miedo de no poder volver a trabajar. Finalmente RTVE le sancionó con 4 dias de empleo y sueldo. En el expediente constan los testimonios de Pilar Requena y Andrés Rojano, miembros del equipo, que acreditan como fueron testigos de que de la Fuente “delante de todos los compañeros de la prensa cogía a María desde detrás, a la altura del pecho y está se quedó paralizada”, “de cómo se le echaba encima e intentaba besarla en los labios, hasta que ella le dijo “que sea la última vez que lo intentas” y de los problemas y actuaciones violentas hacia ellos mismos que tuvo el denunciado. Finalmente, RTVE argumenta para su leve sanción que el acoso tiene “unos requisitos, entre ellos el contenido libidinoso de las expresiones unido a la actitud persistente y abrumadora, que no concurren en este caso” y  apela al “estrés” que provoca la guerra como atenuante de su comportamiento. ¿Hubiera sido igual la sanción de no haber mantenido relación con usted el denunciado? ¿Le parece correcto ese comportamiento? ¿Es esa la defensa que hacen ustedes de los derechos de la mujer, de la igualdad de sexos, de la lucha contra el acoso sexual? ¡¡Qué verguenza!!

Imagen de previsualización de YouTube

A Florentino Pérez.- Una semana más, presidente, le envío un mensaje. En relación con su nuevo megaproyecto para construir junto al Bernabéu un nuevo centro comercial, un hotel de lujo, cerrar el estadio y no se que más cosas, ha comenzado usted a hacer una encuesta, a través de una compañía especializada, entre algunos socios y abonados del Real Madrid para sondear a ver cómo aceptarían que se cambiara de nombre el estadio y, a cambio de unos 200 millones de euros para financiar su proyecto, pasase a denominarse Emirates Santiago Bernabéu, dado que parece que el jeque Ahmed bin Saeed Al-Maktoum, propietario del Grupo árabe, es quien más interés ha mostrado en la operación. Como aún no he recibido la encuesta, le adelanto mi respuesta. Estoy en contra. Se me ocurrirían otras vías para generar ingresos. Cambiar de nombre al Bernabéu me parecería un error formidable. Claro que algunos tenemos un concepto de lo que es nuestro club muy diferente al suyo. No todo se compra con dinero, presidente. A ver si lo aprende usted.

Imagen de previsualización de YouTube