- Fermín Echarri tramita ahora todas las peticiones de la familia Morente
- También pide al Colegio de Médicos el título de anestesista del Dr. Rubio
MELCHOR MIRALLES/JUAN FERNANDEZ-MIRANDA
ABC PUNTO RADIO
El juez Fermín Echarri, que instruye la investigación relacionada con las circunstancias en que se produjo la muerte del cantaor Enrique Morente tras la segunda cirugía que le practicó el doctor Enrique Moreno la noche del 5 al 6 de diciembre de 2010, ha admitido en una providencia “la totalidad de las diligencias de investigación interesadas por la acusación particular” que dirige el letrado Ignacio Gordillo, de las que informó ABC Punto Radio el pasado jueves.
Concretamente, el juez instructor ha ordenado que se libre oficio al Hospital 12 de Octubre a fin de que informe “de si el doctor Enrique Moreno González y su equipo practicaron en dicho centro durante la noche del 5 al 6 de diciembre de 2010 alguna operación quirúrgica”, con precisión respecto a, en su caso, que miembros del equipo intervinieron y las horas de comienzo y finalización de las mismas en caso de que se hubieran producido.
Esta información es relevante para acreditar la hora de llegada a la Clínica La Luz del d0ctor Moreno, ya que mientras él afirma haber asistido a la operación completa de Enrique Morente, algunos testimonios indican que no fue así y que, como muy pronto, su hora de llegada fue cercana a las 5 de la mañana.
También ha pedido el juez Echarri que se libre oficio al Colegio de Médicos de Madrid para que aclare si en el Registro de Especialidades figura el título de anestesiología y reanimación del doctor Francisco Javier Rubio de la Molina, del equipo de Moreno, además de solicitar al mismo tiempo a su abogado defensor, que lo remita, para poder despejar las dudas de la acusación respecto a que realmente esté en posesión de los citados títulos.
Para aclarar si el doctor Moreno estuvo o no en el quirófano en el que se practicó la segunda operación a Morente el juez, además, ha citado para declarar como testigos al celador de la Clínica La Luz Vicente Luis Hermández Molina, conocido en el hospital como “Vicentón” y a la enfermera Carmen Figueroa Dania, que deberán comparecer el próximo día 30, la misma fecha en que se ratificarán en sus informes periciales los tres médicos que han presentado un informe extremadamente crítico respecto a la praxis médica del doctor Enrique Moreno en este caso concreto.
Por último, respecto a las imputaciones de otros médicos solicitadas por la acusación, de las que también informó este periódico, el juez ha decidido, antes de resolver, solicitar al abogado Ignacio Gordillo que “informe en que conductas o actos concretos de los mencionados sujetos sostiene la imputación, a fin de proceder en su caso a la correspondiente investigación de los mismos”.
AUNQUE MIS COMENTARIOS NO SON DE SU AGRADO PUESTO QUE SOY PACIENTE DEL DR. MORENO DESDE HACE AÑOS Y LE PUEDO ASEGURAR QUE NADA DE LO QUE ESTAN CONTANDO ES CREIBLE, SOLO QUIERO PREGUNTARLE A USTED SR. MIRALLES, SI AL FINAL LA JUSTICIA DECIDE QUE EL DR. MORENO NO HA COMETIDO NINGUN DELITO, QUIEN VA A REPARAR SU BUEN NOMBRE Y BUEN HACER, PORQUE SUPONGO QUE SI USTED ES SIMPLEMENTE UN PERIODISTA QUE INTENTA INFORMAR DE LO QUE SUCEDE, ACTUARA CON PROFESIONALIDAD Y PEDIRA DISCULPAS AL DR. MORENO POR HABER HECHO UNA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO Y CASI YO DIRIA ACOSO JUNTO CON EL DR. MAUDES Y LA FAMILIA DEL MAESTRO MORENTE (AL QUE HE SEGUIDO EN SU CANTE DURANTE TANTOS AÑOS) Y ESTE NUEVO ABOGADO DE LA FAMILIA…
Yo no tendre que pedir disculpas en este caso por nada. Estoy informando de unas diligencias previas que se siguen en un Juzgado de Madrid. Yo no las he abierto, lo ha hecho un juez. Yo no he imputado al doctor Moreno, lo ha hecho un juez. Yo no he firmado ningún peritaje, los han hecho médicos. ¿Por qué habría de pedir perdón yo? Si al final el doctor Moreno no es declarado culpable lo contaré, no le quepa duda. Muchas personas defienden al doctor Moreno, y muchas otras dicen barbaridades de el. Yo me limito a informar de lo que está sucediendo en un Juzgado. Eso es la libertad y yo cumplo con mi obligación.
Estimado Melchor
He sido siempre un lector y seguidor de sus diversas investigaciones desde los dias del El Mundo. Hoy al llegar a casa mi mujer me comenta que en una cadena de radio, haciendo referencia a informacion proveniente de usted, se hace eco de la falta de titulacion del Dr. Rubio de Molina para el ejercicio de actividad medica como especialista en anestesia y reanimacion. Conozco al Dr. Rubio desde hace muchos años. Solo quiero que quede constancia que dispone de titulo de medico por la universidad de Medicina de Cordoba, y se especializo como anestesista en la Universita di Roma Sapienza, titulo que homologo ante el Ministerio de Educacion. He visto fisicamente los titulos en su consulta, asi como algun que otro master incluido uno expedido por la prestigiosa Harvard Medical School. Me extraña mucho que el juzgado no disponga de dicha informacion, de ser asi que los descuelgue de la pared y se los mande a quien corresponda, aunque conociendolo seguro que obran en manos de quien corresponde.
Saludos
Estimado Francisco. Yo solo he contado una petición del Juzgado, que ha dirigido un oficio al Colegio de Médicos, unicamente eso. No soy juez, soy periodista y cuento lo que sucede, y así lo ha solicitado el juez. Gracias por su información. Un abrazo
Al final todo se reducirá a corporativismo, veremos si alguien habla o todo queda tapado