El próximo lunes, a las 10 de la mañana comienza en la Audiencia Nacional el juicio contra el ex jefe superior de Policía de Bilbao Miguel Planchuelo, acusado de pertenencia a banda armada y 6 asesinatos en grado de tentativa por los atentados cometidos por mercenarios portugueses y franceses de los GAL en los bares Batzoki de Bayona y Consolation de San Juan de Luz en febrero de 1986. Está previsto que el juicio se desarrolle durante tres días. La Sección Tercera de la Audiencia Nacional, presidida por el peculiar magistrado Alfonso Guevara, ha citado a decenas de testigos, entre los que se encuentran José Amedo, Michel Domínguez, Julián Sancristóbal, Jesús Martínez Torres, Rafael del Rio, Ricardo García Damborenea, José Barrionuevo, Rafael Vera y varios periodistas, entre los que me encuentro (citado para el martes por la mañana). Planchuelo hace frente a una petición de la acción popular de 114 años de prisión. Este juicio deriva del sumario 1 de 1988 en el que fueron condenados a 108 años de cárcel Amedo y Domínguez. La fiscalía no acusa y pide la absolución. Así, como le leen.
Según la acusación, Planchuelo dio la orden a tres mercenarios, Paulo Fontes, Rogerio Carvalho y Jorge Ferreira, para cometer ambos atentados, y ordenó a José Amedo y Michel Domínguez entregarles las armas e indicarles los objetivos. El acusado Planchuelo ya fue condenado a 9 años de prisión por el secuestro de Segundo Marey.
25 años después de ocurridos los hechos (esto es rapidez de la acción de la Justicia) los GAL vuelven a la primera plana de la actualidad. Atentos a la prensa de los próximos días porque va a haber novedades. Y atención también al testimonio de José Amedo el lunes en la Audiencia Nacional, porque me consta que comparece con ganas de contar muchas cosas que a más de uno le van a generar más que dolores de cabeza. El juicio promete ser apasionante, y con el ramillete de testigos citados y un presidente como Guevara el asunto no va a defraudar.
También apuntan interesantes los testimonios del propio Planchuelo, que ha atravesado una depresión importante, y que podría animarse a contar cositas, y de Julián Sancristóbal, que lleva mucho tiempo callado en público pero que está muy activo en su relación con periodistas y otras personas interesadas en obtener información. Puede ser otra de las sorpresas de este juicio que pone de nuevo en el escaparate los años de plomo de la guerra sucia, del terrorismo de estado practicado por el Gobierno socialista de Felipe González, que me consta que va a seguir con detalle lo que suceda lunes, martes y miérecoles en la Audiencia Nacional.
PS.- Mañana domingo publicaré mis SMS semanales. El lunes, en vez de SMS, publicaré en mi blog y en EL CONFIDENCIAL la primera de varias noticias exclusivas relevantes que os interesarán.
Veinticinco años después quiere decir que hay toda una generación que no tiene NI IDEA de lo que fueron los GAL. Lo malo es que estas notocoas, hoy, quedan relegadas a la página veintiocho en columna derecha, al entro, y no lo lee nadie más que los que recuerdan, que total ya lo saben.
Melchor, enhorabuena por aquel trabajo. Y gracias de corazón.
“…ha citado a decenas de testigos, entre los que se encuentran José Amedo, Michel Domínguez, Julián Sancristóbal, Jesús Martínez Torres, Rafael del Rio, Ricardo García Damborenea, José Barrionuevo, Rafael Vera ….”
Menuda tropa, para sí la quisiera más de un garito de la carretera de Logroño. Yo editaría un video con los mejores momentos del juicio y esperaría a proyectarlo en los cines para hacer la competencia a la siguiente entrega de la saga Torrente. Una cosa así se disfruta mejor con un cubo de palomitas y en la sala, y más aún con un juez picajoso como Guevara, va a ser imposible. ¡ Con lo que se lleva el 3D ! Pero eso sí, me da a mí que la verdad estos tíos no se la cuentan ni al médico.
Buenas Melchor
La famosa X esta ya mas que despejada ( al igual que la persona que ordeno lo del chivatazo en Faisan ), creo la opinion publica lo tiene mas que claro. Que se quiere conseguir removiendo “esto” una y otra vez ………………. vender muchos periodicos ?????? o meter en la carcel a Felipe o a Alfredo ???????? ……………………………….. a Aznar ( junto con W Bush y demas “pelotas” del “Cesar” ) tambien se la va ha hacer Juicio por la Guerra 2 de Iraq ???????? …………….. en el Utopico caso, que se buscaria ………. meter a Aznar en la carcel ……………. o vender muchos libros y periodicos ????????
Me reitero en lo que decia en el ultimo post:
” …………………. Investigar esta bien, pero hasta donde????? Si la pregunta es muy directa y tu eres uno a los que se lo preguntaria directamente ……………………….TAN IMPORTANTE ES LLEGAR HASTA EL FIN DE LOS GAL O DE ESTE CASO ?????
( Las VICTIMAS por desgracia estan politizadas )
En mi opinion NO, la Investigacion por ejemplo de EL MUNDO, con los GAL, fue muy bueno para quien????? ……………… despues de eso, como se quiere acabar con ETA??????????????? …………….. el señor Rajoy se va a poner ha hablar ” Euskara en la intimidad” y con eso ya valdra ”
2 CANCIONES:
http://www.youtube.com/watch?v=kV-LYLTr5X8
una de las cuales ya puse
http://www.youtube.com/watch?v=yK6cT7eP5f4
Y UNA REFLEXION ( de Fito, a su antiguo grupo Platero y Tu, se les ponia cerca de las ideas del Rock Radical Vasco ):
Pregunta en los Encuentros Digitales de El Mundo:
30. ¿Darías un concierto en favor de las victimas del terrorismo? ¿y de los presos vascos?
“He dado conciertos a favor y en contra de unos y de otros y me parece que todos quieren utilizarte. Por eso no toco ya NUNCA para ningún partido ni ideología política. Yo soy Fito, tengo voto, opinión como persona, como músico prefiero estar lejos”
http://www.youtube.com/watch?v=waMbw8L7O-s
Un saludo
Claro que es importante llegar a la verdad de las cosas, y mas de asuntos tan graves. O asi lo creo yo. Un saludo
Bufff, esto ya huele.
25 años después y aun seguimos con estas cosas!!!
por una parte es bueno para que se sepa toda la verdad y que si hubo algún delito, este no quede impune. Pero por la otra….. no quiero ni pensar lo monotemáticos que se van a convertir aquellos que tú ya sabes yo quiero decir con el temita.
en fin todo sea por la verdad.
Te deseo mucha mierda a ti en tu comparecencia
Un abrazo
Gracias Andreu, yo comparezco, me preguntan y respondo la verdad, pero como quieran muchos detalles lo llevan crudo 25 años después, :-) Un abrazo
Bueno, no sé si el domingo y el lunes me tomaré vacaciones de leerte.
A principios de los 80, cuando había noticias acerca de la muerte de etarras, la gente se alegraba. Diez años más tarde de repente la gente empezó a sentir lo contrario. Cuando murió Franco muchos de los amigos del régimen de repente se pusieron a hablar de democracia y libertad, desmarcándose del antiguo régimen (por arte de magia)
Efectivamente, los GAL suponen una lacra y una mancha terribles, pero qué bien os vino a algunos para crecer y para empezar a hacer política desde el periodismo.
Sigo pensando que a día de hoy hay más oportunismo periodístico e interés político en muchos de los que se acuestan con ello en la cabeza que un compromiso real con la defensa de una política antiterrorista llevada a cabo desde la legalidad.
Imagino que ahora que sabes ya al 100% que Zapatero no será futuro candidato, con mucha más razón te vas a centrar en destruir la imagen de Rubalcaba. También imagino que a lo largo de tus próximos post encontrarás el momento para citar a APR.
Muy inteligente y también muy previsible.
Hace falta que los políticos se dediquen sólo a la política (tiempo limitado) y que los periodistas se dediquen exclusivamente al periodismo
Javier tu decides lo que lees y cuando lo lees. No me conoces si piensas que me dedico a destruir la imagen de nadie. Yo publico las noticias que me llegan una vez contrastadas. Sin más. Y expreso mis opiniones como tu. Un saludo